Investigating quality factors in object-oriented designs: an industrial case study
Notice bibliographique
Résumé
Article Free Access Share on Investigating quality factors in object-oriented designs: an industrial case study Authors: Lionel C. Briand Fraunhofer Institute for Experimental Software Engineering, Sauerwiesen 6, 67661 Kaiserslautern, Germany Fraunhofer Institute for Experimental Software Engineering, Sauerwiesen 6, 67661 Kaiserslautern, GermanyView Profile , Jürgen Wüst Fraunhofer Institute for Experimental Software Engineering, Sauerwiesen 6, 67661 Kaiserslautern, Germany Fraunhofer Institute for Experimental Software Engineering, Sauerwiesen 6, 67661 Kaiserslautern, GermanyView Profile , Stefan V. Ikonomovski Centre de Recherche, Informatique de Montreal, Sherbrooke West, Suite 100, Montréal, Qc, Canada H3A 1B9 Centre de Recherche, Informatique de Montreal, Sherbrooke West, Suite 100, Montréal, Qc, Canada H3A 1B9View Profile , Hakim Lounis Centre de Recherche, Informatique de Montreal, Sherbrooke West, Suite 100, Montréal, Qc, Canada H3A 1B9 Centre de Recherche, Informatique de Montreal, Sherbrooke West, Suite 100, Montréal, Qc, Canada H3A 1B9View Profile Authors Info & Claims ICSE '99: Proceedings of the 21st international conference on Software engineeringMay 1999 Pages 345–354https://doi.org/10.1145/302405.302654Online:16 May 1999Publication History 145citation1,486DownloadsMetricsTotal Citations145Total Downloads1,486Last 12 Months39Last 6 weeks5 Get Citation AlertsNew Citation Alert added!This alert has been successfully added and will be sent to:You will be notified whenever a record that you have chosen has been cited.To manage your alert preferences, click on the button below.Manage my Alerts New Citation Alert!Please log in to your account Save to BinderSave to BinderCreate a New BinderNameCancelCreateExport CitationPublisher SiteeReaderPDF
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».