Conservation and trade of the endangered Hypancistrus zebra (Siluriformes, Loricariidae), one of the most trafficked Brazilian fish
Notice bibliographique
Résumé
Hypancistrus zebra, also known as the zebra pleco, is a small sucker-mouth catfish endemic to the Xingu River in Brazil where its survival in the wild is threatened by habitat modification and overfishing for the ornamental fish industry. It is a highly sought-after freshwater ornamental species and one of the most commonly trafficked from Brazil. To date, little is known about its global legal and illicit supply chains within the ornamental fish trade. Through a mixed methods approach (i.e., online survey, key informant interviews and web scraping), we examined the trade and trafficking of this species as well as the awareness of the international aquarist community and local and international stakeholders regarding its conservation. We also establish the historical timeline of zebra pleco keeping and breeding in captivity and assess whether commercial captive breeding can play an important role in the conservation of this species. The retail price of the zebra pleco increased worldwide after an export ban in 2004 but have since decreased to an average of $US 155 (+/- $US 23 based on geographical location) per fish. Fishermen have been consistently paid relatively little ($US 7–60) for each specimen compared to the average wholesale price of $US 100 (+/- $US 94 over time). We conservatively estimate ~100,000 specimens are trafficked out of Brazil annually, of which half or more die in transport, and only a small fraction is seized by law enforcement in Brazil or internationally. The fishes are primarily smuggled from Brazil to Peru and Colombia and then exported internationally with the majority sent to China. The majority of aquarists surveyed (representing 35 countries) were aware the zebra pleco is both endangered and highly endemic. There was less awareness that buying wild caught specimens shipped from Peru, Colombia or elsewhere implies supporting wildlife trafficking. Nevertheless, nearly three quarters of respondents preferred aquarium bred specimens, if available. The zebra pleco is being bred in captivity in high numbers in several countries, yet in Brazil it remains illegal to keep in private aquaria or to commercially breed them. Given the large success of hobby and commercial breeders around the world, H. zebra is well suited for indoor breeding facilities. We argue that implementing regulated local breeding facilities in Brazil to increase the already large numbers reproduced in captivity worldwide, could decrease the demand for trafficked specimens, one of the primary factors threatening its survival. Given its iconic status among freshwater fishes it should be recognized as a flagship species of the Xingu River’s conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».