Short-interval reburns in the boreal forest alter soil bacterial communities, reflecting increased pH and poor conifer seedling establishment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Increasing burn rates (percentage area burned annually) in some biomes are leading to fires burning in close succession, triggering rapid vegetation change as well as altering soil properties. Despite the importance of soil microbes for nutrient cycling and as plant symbionts, the effects of increased fire frequency on belowground microbial communities remain largely unknown. We present a study of the effects of short interval reburns (defined here as <20 years between fires) on soil bacterial communities in the boreal forest of northwestern Canada, using a paired site design that spans wetlands and uplands, with 50 sites total. We asked whether short interval reburns significantly alter soil bacterial community composition and richness, and which bacterial taxa are associated with greater or lower fire frequency. We found that, while short interval reburns had no significant effect on bacterial richness, there were significant changes in overall community composition. We did not find correlations between understory vegetation community dissimilarities and bacterial community dissimilarities, suggesting the primary drivers of changes induced by short interval reburns may differ between plants and microbes. We identified an abundant Blastococcus sp . that was consistently enriched in short interval reburns, in both wetlands and uplands, indicating its role as a strongly “pyrophilous” bacterium. We also identified an abundant Callaberonia sordidicola taxon as being consistently depleted in short interval reburns. This endophytic diazotrophic organism is a robust colonizer of pine and spruce seedlings and has the ability to increase seedling growth, due in part to large contributions of fixed nitrogen. Its depletion in short-interval reburn sites raises questions about whether this is contributing to – or merely reflects – poor conifer seedling recolonization post-fire at short-interval reburns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».