MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3140553322

Proceeding Report of the 2018/19 Symons Seminar Series

2019· article· en· W3140553322 sur OpenAlexaff
Kaitlyn Mowat, Kirsten Solmundson, Michelle Arentsen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCatholicism and Religious Studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonourThe artsStipendCertificateLibrary scienceMedia studiesPsychologySociologyVisual artsHistoryArtComputer sciencePolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The series is named in honour of the founding president of Trent, Professor Thomas H.B. Symons.  Professor Symons is an obvious choice to represent this series because of his dedication to higher education and student development, as well as his keen interest in graduate students and their research aspirations.  Graduate research at Trent University encompasses an array of topics across the arts and sciences.  This seminar series is a unique opportunity for graduate students from across disciplines to come together and share research and ideas. Six evening events are held annually at Catharine Parr Traill College from November to April.  Each month, two student speakers (one from the Arts/Humanities, and one from the Sciences) give twenty-minute presentations on their research. Questions and discussion follow each speaker, as well as an intermission for refreshments and socializing.  Abstracts are solicited twice during the academic year, usually in October and January, and they are reviewed by a team of volunteers to select the series speakers. Based on criteria of high quality research and ability to communicate to a broad audience, a panel of student judges selects the top speakers in the Arts/Humanities and the Sciences at the end of the year. These students are invited to present their lectures again at the Catharine Parr Traill College Symons Seminar Series Gala, typically held in April, and are awarded a Symons Seminar Series certificate and a stipend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCatholicism and Religious StudiesTravaux en français237 207