UV-vis Investigation of β-Carotene in Presence of AOT/n-Heptane, Cyclohexane, Tetrahydrofuran/Water System
Notice bibliographique
Résumé
The precise measurements of β-carotene absorbance in presence of AOT/solvent/water systems at 25oC by UV-vis technique are reported. The solvents selected were: n-heptane, cyclohexane, and tetrahydrofuran. The concentrations of AOT [Aerosol-OT (sodium bis(2-ethylhexyl) sulfosuccinate)] were varied from 0.01 to 0.2mol/kg.β-carotene concentration in quvette during UV-vis spectrum registration was not the same in each solvents because of different absorption intensity depending on the solvent. Water concentration in the studied systems was defined by R parameter according to relation: R=[H2O]/[AOT] and was equal 0; 5; 10 both in n-heptane and cyclohexane, and 0; 10 and 20 in tetrahydrofuran. Obtained results showed a noticeable decreasing of β-carotene absorbance as a function of AOT concentration. There is evidenced red shift of β-carotene absorbance depending on the solvent in the following order: tetrahydrofuran >cyclohexane>n-heptane. Presented results show that β-carotene absorbance decreased with water concentration in the system. It had been happened because the water molecules located in the core of micelles make its curvature bigger and the hydrocarbon chains forming palisade layer in AOT reversed micelles get more space. As a consequence β-carotene molecules penetrated this layer dipper comparing to systems without water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».