MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3140611619 · doi:10.1159/000513326

Potential Pitfalls in Pre-implantation Genetic Diagnosis in a Patient with Tuberous Sclerosis and Isolated Mosaicism for a <b><i>TSC2</i></b> Variant in Renal Tissue

2021· article· en· W3140611619 sur OpenAlexaff
Kristin M. Ikeda, Andrew A. House, Dervla M. Connaughton, Stephen E. Pautler, Victoria Mok Siu, Michelle-Lee Jones

Notice bibliographique

RevueMolecular Syndromology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberous sclerosisTSC2TSC1Frameshift mutationMedicineGermline mutationGenetic counselingMutationGermlineAngiomyolipomaGenetic disorderGenetic testingPrenatal diagnosisGeneticsPathologyPregnancyKidneyGeneInternal medicineBiologyFetusDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberous sclerosis complex (TSC) is an autosomal dominant disorder that displays a wide spectrum of clinical manifestations, often affecting multiple organs including the kidneys, brain, lungs, and skin. A pathogenic mutation in either the TSC1 or TSC2 gene can be detected in almost 85% of the cases, with mosaicism accounting for about half of the remaining cases. We report a case of TSC diagnosed clinically, requesting genetic counselling regarding reproductive risks. No mutation was identified on initial testing of peripheral blood; however, mosaicism for a likely pathogenic frameshift variant in TSC2 was detected at a level of 15% in renal angiomyolipoma tissue. Despite widespread clinical manifestations of TCS, this variant was not detected in skin fibroblasts or saliva, raising the possibility this is an isolated somatic mutation in renal tissue with the underlying germline mutation not yet identified. This case highlights the difficulties when counselling patients with mosaicism regarding their reproductive risks and prenatal diagnostic options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular SyndromologyMême sujetTuberous Sclerosis Complex ResearchTravaux en français237 207