MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3140626031

Risk factors of sudden death and death from arrhythmia in patients with non-ST elevation acute coronary syndromes in China

2005· article· en· W3140626031 sur OpenAlexaboutno aff
Liu Li-shen

Notice bibliographique

RevueZhonghua weizhongbing jijiu yixue · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUnstable anginaMyocardial infarctionAcute coronary syndromeSudden cardiac deathInternal medicineST elevationProportional hazards modelSudden deathCause of deathAnginaCardiologyDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To analyze the relationship between sudden death and death from arrhythmia and multiple risk factors in patients with nonST elevation acute coronary syndromes in two years of followup in China. Methods This study was a part of an international multicentre registry Organization to Assess Strategies for Ischemic Syndromes(OASIS) . The patients admitted to the hospital with nonST elevation acute coronary syndrome were enrolled. No particular intervention was given for the treatment. All patients had been followedup for two years. The patients' clinical characteristics, therapeutic regimes and major events during hospitalization and two years' followup period were recorded by filling in Case Report Forms according to the protocol offered by Canadian Cardiovascular Collaboration. Cox regression model was used to analyze the association with the most common causes of death and multiple factors recorded. Results From April 1999 to December 2001, 2 294 cases were enrolled in 38 hospitals in China nationwide. Among them 2 188 patients two years followup was accomplished. The mean age of the patients was (62 8± 8 1)years . Male gender was dominant (62 3%). The clinical diagnosis at admission was unstable angina in 88 5% of the patients and non Qwave myocardial infarction(MI) in the remaining 11 5%. The mortality was 7 6% with total deaths of 174 by the end of 24month follow up. The most common cause of death was severe arrhythmias or sudden death (92 cases, 52 9%). More than 70 factors were analyzed by Cox regression model in order to determine which were the predominant factors of death. Major risk factors that predisposed to death were: number of episodes of MI during followup period, reMI within 24 hours during hospitalization, heart failure during hospitalization, previous history of MI, recurrent angina pectoris during hospitalization, the duration of hospitalization, and patient age. Protective factors that reduced the chance of death were: the frequency of using nitrate, frequency of taking antiplatelet medicine or βblocker during followup period. Conclusion In China, the most common cause of death in patients with nonST elevation acute coronary syndromes is severe arrhythmias or sudden death, and it is related with the severity of coronary artery disease and the age of patients in majority of cases. Some factors that influence survival are similar to those established by previous evidence based medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua weizhongbing jijiu yixue→Même sujetAcute Myocardial Infarction Research→Travaux en français237 207→