MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3140637841 · doi:10.1111/1462-2920.15494

Mars' surface is not universally biocidal

2021· article· en· W3140637841 sur OpenAlexfundno aff
John E. Hallsworth

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilJet Propulsion LaboratoryDirectorate for Biological SciencesAmes Research CenterUniversidade de São PauloLatvijas UniversitateNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyQueen's University BelfastQueen's University
Mots-clésMars Exploration ProgramRegolithAstrobiologyBiologyExtremophileMicroorganismBacteriaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Mars surface/near‐surface is often considered to be biocidal. Here, diverse lines of evidence are presented indicating that some terrestrial microbes can survive the in‐situ conditions albeit in an inactive state. For the purposes of planetary protection, it is important to consider what we mean by a planetary ‘surface’; this term has qualitatively distinct definitions fordifferent scientific disciplines, and can also have different meanings from a humanviewpoint versus that of a microbial cell. Most microbial cells spores or other cells deposited on Mars, even those that initially fall on the outward‐facing part of the absolute surface, will fall within pores of the regolith or become covered by its dust. They are, therefore, protected from ultra‐violet radiation. Desiccating conditions and low temperatures (−40 to −70°C) can act to preserve rather than kill all microbes, potentially maintaining cellular viability – especially for certain extremophiles – over geological timescales. Whereas salts are ubiquitous on Mars, many terrestrial microbes are highly tolerant to NaCl and other salts, and these substances (including potentially inhibitory chaotropes such as MgCl 2 and perchlorates) cannot access cells in the absence of a liquid milieu. Whereas the Mars regolith is nutrient‐deplete and conditions may be acidic in places, oligotrophic conditions per se are not biocidal and many terrestrial microbes can thrive in acidic conditions (some acidophiles can proliferate at or below pH 0). The low temperatures of Mars' surface are not conducive to metabolic activity, but the biophysical sophistication and robust stress biology of many terrestrial microbes, and the protection afforded by Martian conditions, are likely to ensure the long‐term viability of some extremophilic microbes if transported to Mars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207