Notice bibliographique
Résumé
The article analyses and systematizes the information about the charitable work of Ukrainian public organizations in Canada in the interwar period, with the purpose to facilitate the complicated process of removal, departure and further settlement of compatriots overseas. In general, such aid societies were divided into three types, namely those that fulfilled their functions to simplify the immigration process, those who financially supported their members in case of illness, accident, or death, and those who were founded for social and political purposes, but also directly supported their supporters, built orphanages, shelters, and schools, as well as fed and provided clothing to the extremely impoverished countrymen. Thus, the first aid society gave as much help as possible to everybody willing to leave for Canada, the second engaged in mutual insurance of their membership, and the third donated funds for the benefit of the diaspora. Immigration aid societies were promoted by the Canadian authorities, funded by shipping and railway companies that were particularly interested in immigration from Eastern Europe after the 1925 railway agreement with the Canadian government, and received dividends from it. The organizations that provided the mutual insurance service operated at the expense of mandatory membership fees. In addition to membership fees, other public organizations received funds from voluntary donations from members, supporters, and sponsors. And finally, this type of activity was not the main one. These organizations were both local and dominion in nature, both working on a temporary and permanent basis. Despite of common goal, they could be divided by religious or political affiliation. And yet they combine representatives of the diaspora for a good mission – to make life easier for newly arrived Ukrainian immigrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».