Storied communities : narratives of contact and arrival in constituting political community
Notice bibliographique
Résumé
Part 1: Introduction 1 Introduction / Hester Lessard, Rebecca Johnson, and Jeremy Webber Part 2: Narratives of Contact and Arrival in the Canadian Political Space 2 Canadian Sovereignty and Universal History / Michael Asch 3 Historicizing Narratives of Arrival: The Other Indian Other / Audrey Macklin 4 The Conceit of Sovereignty: Toward Post-Colonial Technique / Brenna Bhandar Part 3: Narratives and Narrative Form 5 Show Me Yours / Richard Van Camp 6 Horseflies, Haireaters, and Bulldogs: In Conversation with Richard Van Camp / Blanca Schorcht 7 Counter-Narratives of Arrival and Return: Testing the Interstices of Resistance / Sneja Gunew 8 Common Ground around the Tower of Babel / J. Edward Chamberlin Part 4: Contact and Its Narratives 9 Juxtaposing Contact Stories in Canada / Anne Godlewska 10 Native Women, the Body, Land, and Narratives of Contact and Arrival / Kim Anderson 11 The Batman Legend: Remembering and Forgetting the History of Possession and Dispossession / Bain Attwood 12 Layered Narratives in Site-Specific Wild Places / Jacinta Ruru Part 5: Arrival and Its Narratives 13 Narratives of Origins and the Emergence of the European Union / Patricia Tuitt 14 Robbed of a Different Life: Alternative Histories, Interrupted Futures / Susan Bibler Coutin Part 6: Institutional Implications: How Would We Do Things Differently If We Took Narrative Seriously? 15 Toward a Shared Narrative of Reconciliation: Developments in Canadian Aboriginal Rights Law / S. Ronald Stevenson 16 Hoquotist: Reorienting through Storied Practice / Johnny Mack 17 Proof and Narrative: Reproducing the Facts in Refugee Claims / Donald Galloway Part 7: Theoretical Implications: Where Do We Go from Here? 18 Differentiating Liberating Stories from Oppressive Narratives: Memory, Land, and Justice / Martha Nandorfy Contributors / Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,039 |
| Communication savante | 0,015 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».