Late Pleistocene Emergence of Crystalline Canadian Shield Sources in Sediments of the Northern Gulf of Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The regolith hypothesis attributes the inferred growth of a thicker and more voluminous Laurentide Ice Sheet (LIS) across the mid‐Pleistocene transition (MPT) to the removal of softer subglacial substrates of either regolith or sedimentary cover and subsequent exposure of crystalline bedrock with higher basal friction at the base of the LIS. This hypothesis predicts that sediment derived from the LIS was dominated by weathered sources prior to the MPT and then transitioned to fresh Canadian Shield sources during and after the MPT. Here, we present clay mineralogy, modified indices of chemical alteration, K/Ar ages and radiogenic isotopes (Sr, Nd, Pb) of Pleistocene clay detrital fractions from Ocean Drilling Program Site 625 in northeastern Gulf of Mexico to evaluate changes on glacial‐interglacial and longer‐term timescales in sediment composition during the Pleistocene and test this prediction. Mineralogical and geochemical proxies show a predominance of chemically weathered clays (kaolinite and smectite with clay ratios ≥3.0) sourced from the Appalachians as determined by radiogenic isotopes and K/Ar ages throughout the site's three million‐year sediment record. This is consistent with extensive pre‐Pleistocene weathering of Caledonian‐Appalachian (∼450 Ma) material that covered North American cratonic sources within the Mississippi drainage basin. However, following the MPT, we observe a unique addition of physically weathered clays (chlorite and illite with clay ratios <3.0) with radiogenic isotopes and K/Ar ages indicating contributions from more ancient geological sources, most simply explained as sediment derived from physical erosion from the crystalline Canadian Shield. These observations are generally consistent with predictions made by the regolith hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».