MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3140806113

3 - Le projet VAHM (Véhicule Autonome pour Handicapés Moteur): la localisation

2000· article· fr· W3140806113 sur OpenAlexvenueno aff
Courcelle, Kreutner

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueGaze Tracking and Assistive Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWheelchairOdometryComputer scienceOrientation (vector space)Disabled peopleMatching (statistics)Ultrasonic sensorPosition (finance)GridSimulationComputer visionArtificial intelligenceEngineeringControl engineeringMobile robotRobotPhysical medicine and rehabilitationMathematicsCerebral palsyAcoustics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes an autonomous powered wheelchair localization method in the VAHM (Autonomous Vehicle for People with Motor Disabilities) project framework. This project aims at releasing people with heavy motor disabilities from driving wheelchair constraints by bring possibility of autonomous displacements. The wheelchair autonomy requires the achievement of localization procedure which uses the ultrasonic sensors and is split into two functions according to the state of the wheelchair: when stopped or in movement. When stopped the position of the wheelchair is searched by matching of occupancy grids. The global grid describes the environment and the local grid, built from ultrasonic data, represents the free space around the wheelchair. During the movement the ultrasonic measures are used to refine the position of the wheelchair estimated with the odometry. The tests achieved in real conditions show that the two approaches are appropriate for our application. But in dynamic location, the accuracy of the orientation is not good enough, we then give the procedure using the vision developed to improve this accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetGaze Tracking and Assistive TechnologyTravaux en français237 207