MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141044489 · doi:10.1371/journal.pone.0249547

Targeting Candida albicans in dual-species biofilms with antifungal treatment reduces Staphylococcus aureus and MRSA in vitro

2021· article· en· W3141044489 sur OpenAlexfundno aff
Yu Luo, Daniel F. McAuley, Catherine Fulton, Joana Sá‐Pessoa, Ronan McMullan, Fionnuala T. Lundy

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityUniversität WienMedizinische Universität WienQueen's University Belfast
Mots-clésBiofilmMicrobiologyCandida albicansStaphylococcus aureusPseudomonas aeruginosaCorpus albicansBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymicrobial biofilms consisting of fungi and bacteria are frequently formed on endotracheal tubes and may contribute to development of ventilator associated pneumonia (VAP) in critically ill patients. This study aimed to determine the role of early Candida albicans biofilms in supporting dual-species (dual-kingdom) biofilm formation with respiratory pathogens in vitro, and investigated the effect of targeted antifungal treatment on bacterial cells within the biofilms. Dual-species biofilm formation between C. albicans and three respiratory pathogens commonly associated with VAP (Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli and Staphylococcus aureus) was studied using quantitative PCR. It was shown that early C. albicans biofilms enhanced the numbers of E. coli and S. aureus (including methicillin resistant S. aureus; MRSA) but not P. aeruginosa within dual-species biofilms. Transwell assays demonstrated that contact with C. albicans was required for the increased bacterial cell numbers observed. Total Internal Reflection Fluorescence microscopy showed that both wild type and hyphal-deficient C. albicans provided a scaffold for initial bacterial adhesion in dual species biofilms. qPCR results suggested that further maturation of the dual-species biofilm significantly increased bacterial cell numbers, except in the case of E.coli with hyphal-deficient C. albicans (Ca_gcn5Δ/Δ). A targeted preventative approach with liposomal amphotericin (AmBisome®) resulted in significantly decreased numbers of S. aureus in dual-species biofilms, as determined by propidium monoazide-modified qPCR. Similar results were observed when dual-species biofilms consisting of clinical isolates of C. albicans and MRSA were treated with liposomal amphotericin. However, reductions in E. coli numbers were not observed following liposomal amphotericin treatment. We conclude that early C. albicans biofilms have a key supporting role in dual-species biofilms by enhancing bacterial cell numbers during biofilm maturation. In the setting of increasing antibiotic resistance, an important and unexpected consequence of antifungal treatment of dual-species biofilms, is the additional benefit of decreased growth of multi-drug resistant bacteria such as MRSA, which could represent a novel future preventive strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207