Association of Estrogen Receptor Gene Polymorphisms With Susceptibility to Adolescent Idiopathic Scoliosis
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. A case-control study is presented. Objective. To investigate the association of estrogen receptor gene polymorphisms with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) risk. Summary of Background Data. Previous studies have shown that genetic factors are important in the pathogenesis of idiopathic scoliosis. Only 1 publication suggested that XbaI site polymorphism was associated with curve severity of idiopathic scoliosis. However, to our knowledge, the relationship of estrogen receptor gene polymorphisms and the individual susceptibility to idiopathic scoliosis has not been studied. Methods. This study included 202 patients with AIS and 174 healthy controls. Height, menarche status, curve pattern, Cobb angle, and Risser sign in female patients were recorded. There were 2 polymorphic loci, PvuII and XbaI locus, of estrogen receptor analyzed by restriction fragment length polymorphisms. Results. The frequency of XX genotype was significantly higher in patients than that in controls (P = 0.005).The X allele appeared to be overrepresented in patients compared with controls (P = 0.001). Furthermore, the frequencies of XX genotype in female patients whose height was ≥160 cm and Cobb angle ≥40° were higher than those whose height was <160 cm and Cobb angle <40° (P = 0.001 and P < 0.001, respectively). Conclusions. The XbaI site polymorphism of estrogen receptor gene may be associated with a risk of AIS. We investigated the association between PvuII and XbaI polymorphisms of the estrogen receptor gene and risk of adolescent idiopathic scoliosis (AIS). A total of 202 patients with AIS and 174 controls were enrolled. Our data showed that XbaI site polymorphism might be related to the individual susceptibility to AIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».