MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141106725 · doi:10.5281/zenodo.4500833

Przyroda wyzwaniem dla kultury. Społeczności lokalne wobec obszarów chronionych

2021· book· pl· W3141106725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCeON Repository (Centre for Evaluation in Education and Science) · 2021
Typebook
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Cultural Heritage
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kryzys środowiskowy jest jednym z najbardziej aktualnych i ważnych problemów, z jakimi obecnie zmaga się ludzkość. Organizacje międzynarodowe, rządy, samorządy, religie, społeczności lokalne, organizacje pozarządowe, a nawet poszczególne osoby szukają<br> odpowiedzi na wyzwania, przed jakimi przyszło stanąć ludzkiej cywilizacji. Chodzi bowiem o to, by zgodnie z ideą zrównoważonego rozwoju wypracować takie rozwiązania, które zaspakajając aspiracje człowieka respektowałyby możliwości przyrody, zarówno w perspektywie obecnego, jak i przyszłych pokoleń. Szczegółowym problemem podjętym w niniejszym opracowaniu jest stosunek społeczności lokalnych do obszarów chronionych. Rola tych obszarów jest bowiem nie do przecenienia zarówno dla podtrzymania<br> dobrostanu człowieka, jak i kondycji ziemskiej biosfery. Tematyka ta została podjęta w ramach wspólnego projektu Instytutu Ekologii i Bioetyki (obecnie Centrum Ekologii i Ekofilozofii) na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (UKSW), Instytutu Badawczego Leśnictwa (IBL) oraz Kampinoskiego Parku Narodowego (KPN). Projekt ten obejmował organizację XIII ogólnopolskiej konferencji z cyklu „Ekologia humanistyczna" pt. ,,Przyroda wyzwaniem dla kultury. Społeczności lokalne wobec obszarów chronionych". Konferencja ta stanowiła swoistą platformę wymiany myśli i doświadczeń przedstawicieli różnych dziedzin wiedzy, przedstawicieli administracji rządowej i samorządowej, przedstawicieli parków narodowych i rezerwatów przyrody oraz organizacji ekologicznych...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle