MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141138865 · doi:10.1016/0967-0653(96)86535-5

10.1016/0967-0653(96)86535-5

2000· article· en· W3141138865 sur OpenAlexvenueno aff
R Chen, Kuan Chien

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIntertidal zoneSpawn (biology)Temperate climateGonadFisheryEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive cycles of Afrocucumis africana (Dendrochirotida), Actinopyga echinites, Holothuria leu- cospilota, H. cinerascens, H. difficilis (Aspidochirotida), Synapta maculata, Opheodesoma grisea, Patinapta taiwa- niensis and Polycheira rufescens (Apodida), representing three orders of intertidal holothurians in southern Taiwan, were determined by gonad index and histological exam- ination from March 1990 through September 1991. All nine species of holothurians have annual spawning peri- ods lasting 2 to 4 mo in spring or summer. The early spawn- ing of H. cinerascens and P. rufescens (suspension feed- ers) suggests that their feeding mode is related to food re- sources and may influence the reproductive period. In the direct-developing dendrochirotid (suspension feeder), gonad development occurs in cool months, and gametes are released at the beginning of warm months. In indirect- developing aspidochirotid and apodid (deposit feeder), gamete release occurs in late spring or summer and appears to be correlated with summer phytoplankton growth. The holothurians in the present study display spawning period- icity and duration similar to those of temperate species. Four species of holothurians lengthened spawning season with decreased latitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0070,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9870,988

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207