MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141283489 · doi:10.1542/peds.2020-028571

Mortality Among Parents of Children With Major Congenital Anomalies

2021· article· en· W3141283489 sur OpenAlexafffund
Anne Fuller, Erzsébet Horváth–Puhó, Joel G. Ray, Véra Ehrenstein, Henrik Toft Sørensen, Eyal Cohen

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalMcMaster UniversityImpactInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A mother whose child has a chronic condition, such as a major congenital anomaly, often experiences poorer long-term health, including earlier mortality. Little is known about the long-term health of fathers of infants with a major congenital anomaly. METHODS: In this population-based prospective cohort study, we used individual-linked Danish registry data. Included were all mothers and fathers with a singleton infant born January 1, 1986, to December 31, 2015. Cox proportional hazards regression was used to generate hazard ratios for all-cause and cause-specific mortality among mothers and fathers whose infant had an anomaly and fathers of unaffected infants, relative to mothers of unaffected infants (referent), adjusted for child's year of birth, parity, parental age at birth, parental comorbidities, and sociodemographic characteristics. RESULTS: In total, 20 952 of 965 310 mothers (2.2%) and 20 655 of 951 022 fathers (2.2%) had an infant with a major anomaly. Median (interquartile range) of parental follow-up was 17.9 (9.5 to 25.5) years. Relative to mothers of unaffected infants, mothers of affected infants had adjusted hazard ratios (aHRs) of death of 1.20 (95% confidence interval [CI]: 1.09 to 1.32), fathers of unaffected infants had intermediate aHR (1.62, 95% CI: 1.59 to 1.66), and fathers of affected infants had the highest aHR (1.76, 95% CI: 1.64 to 1.88). Heightened mortality was primarily due to cardiovascular and endocrine/metabolic diseases. CONCLUSIONS: Mothers and fathers of infants with a major congenital anomaly experience an increased risk of mortality, often from preventable causes. These findings support including fathers in interventions to support the health of parental caregivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207