MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141353877 · doi:10.5964/jspp.6213

Materialist and post-materialist concerns and the wish for a strong leader in 27 countries

2021· article· en· W3141353877 sur OpenAlexaff
Marcus Eugênio Oliveira Lima, Dalila X. de França, Jolanda Jetten, Cícero Roberto Pereira, Michael J. A. Wohl, Inga Jasinskaja‐Lahti, Ying‐yi Hong, Rui Costa‐Lopes, Amarina Ariyanto, Frédérique Autin, Nadia Ayub, Constantina Badea, Tomasz Besta, Fabrizio Butera, Carole Fantini‐Hauwel, Gillian Finchilescu, Lowell Gaertner, Mario Gollwitzer, Ángel Gómez, Roberto González, Dorthe Høj Jensen, Minoru Karasawa, Thomas Kessler, Olivier Klein, Laura Mégevand, Thomas A. Morton, Maria Paola Paladino, Tibor Pólya, Tuuli Anna Renvik, Aleksejs Ruža, Wan Shahrazad Wan Sulaiman, Sushama Shama, Heather J. Smith, Ali Teymoori, Anne Marthe van der Bles

Notice bibliographique

RevueJournal of Social and Political Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCultural Differences and Values
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesFondo de Financiamiento de Centros de Investigación en Áreas PrioritariasCentro de Estudios de Conflicto y Cohesión SocialAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésMaterialismWishPsychologyEnvironmental ethicsSocial psychologySociologyEpistemologyPhilosophyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is evidence that democracies are under threat around the world while the quest for strong leaders is increasing. Although the causes of these developments are complex and multifaceted, here we focus on one factor: the extent to which citizens express materialist and post-materialist concerns. We explore whether objective higher levels of democracy are differentially associated with materialist and post-materialist concerns and, in turn, whether this is related to the wish for a strong leader. Testing this hypothesis across 27 countries (N = 5,741) demonstrated a direct negative effect of democracies’ development on the wish for a strong leader. Further, multi-level mediation analysis showed that the relation between the Democracy Index and the wish for a strong leader was mediated by materialist concerns. This pattern of results suggests that lower levels of democracy are associated with enhanced concerns about basic needs and this is linked to greater support for strong leaders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Social and Political PsychologyMême sujetCultural Differences and ValuesTravaux en français237 207