MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141438100

Vegetation succession and ecological changes in the Heihe River watershed over the past 50 years

2014· article· en· W3141438100 sur OpenAlexaff
Zhao Ju

Notice bibliographique

RevueActa Pratacultural Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatershedClimate changeVegetation (pathology)Environmental scienceEcological successionDrainage basinHydrology (agriculture)EcosystemEcologyPhysical geographyGeologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potential vegetation succession processes in the Heihe River watershed were simulated over a 50 year period from 1961 to 2010using integrated sequence classification.The simulation was supported by GIS information and climate data from 14 weather stations covering this time period.Linking the dynamic response of vegetation to climate change was achieved by analyzing the potential ecological environment changes in the Heihe River watershed under different climate conditions.The results show that:1)Potential vegetation types gradually reduced in the Heihe River watershed with only 11 types remaining by the 1991 to 2010period,and with significant differences in spatial distribution.2)In the upper and middle reaches of the Heihe River watershed the climate is predicted to become wetter and warmer and the potential vegetation influence indicates a change toward warm and wet adapted species but with a more rapid change to warm than wet adapted species.In contrast,the climate becomes drier and warmer with a corresponding change in the potential vegetation type to warm and dry in the downstream mesozoic-cenozoic region,aggravating desertification.3)As the climate changes,vegetation types gradually reduce in the entire drainage basin and the potential ecological damage increases.Climate change and human factors have resulted in serious deterioration of the ecological environment in downstream mesozoic-cenozoic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Pratacultural ScienceMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207