Notice bibliographique
Résumé
Abstract It has long been known that the coarse-grained approximation to the black hole density of states can be computed using classical Euclidean gravity. In this work we argue for another entry in the dictionary between Euclidean gravity and black hole physics, namely that Euclidean wormholes describe a coarse-grained approximation to the energy level statistics of black hole microstates. To do so we use the method of constrained instantons to obtain an integral representation of wormhole amplitudes in Einstein gravity and in full-fledged AdS/CFT. These amplitudes are non-perturbative corrections to the two-boundary problem in AdS quantum gravity. The full amplitude is likely UV sensitive, dominated by small wormholes, but we show it admits an integral transformation with a macroscopic, weakly curved saddle-point approximation. The saddle is the “double cone” geometry of Saad, Shenker, and Stanford, with fixed moduli. In the boundary description this saddle appears to dominate a smeared version of the connected two-point function of the black hole density of states, and suggests level repulsion in the microstate spectrum. Using these methods we further study Euclidean wormholes in pure Einstein gravity and in IIB supergravity on Euclidean AdS5× S5. We address the perturbative stability of these backgrounds and study brane nucleation instabilities in 10d supergravity. In particular, brane nucleation instabilities of the Euclidean wormholes are lifted by the analytic continuation required to obtain the Lorentzian spectral form factor from gravity. Our results indicate a factorization paradox in AdS/CFT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».