Nighttime thermospheric meridional winds inferred from ionospheric h-F and hpF2 data
Notice bibliographique
Résumé
Nighttime thermospheric meridional winds along the magnetic meridian have been inferred using ionospheric parameters hF and hpF2 obtained at two equatorial stations Manaus (2.9oS, 60.0oW, dip latitude 6.4oN) and Palmas (10.2oS, 48oW, dip latitude5.5oS) and one low latitude station São José dos Campos (23.2oS, 45.9oW, dip latitude 17.6oS), during geomagnetically quiet periods in the months of August and September 2002. The height variations of the parameters hF and hpF2 were obtained by three digital ionosondes, of the type known as the Canadian Advanced Digital Ionosonde (CADI), which are operated in time-synchronized mode and takes ionograms every 5 minutes. An extension of the servo model is applied in order to infer the magnetic meridional component of the thermospheric neutral winds over the low latitude region. The coefficients of diffusion, recombination and loss rate, required in the servo equations, were calculated using an appropriated atmospheric model (MSIS-90). In this work we show that the servo model gives similar results using either hF or hpF2. This result is interesting because it shows that during the months of August and September the wind systems are similar at both bottomside and peak of the F-layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».