MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3141666751 · doi:10.1101/2021.03.29.437221

Modeling High-grade serous ovarian carcinoma using a combination of <i>in vivo</i> electroporation and CRISPR/Cas9 mediated genome editing

2021· preprint· en· W3141666751 sur OpenAlexafffund
Katie Teng, Mathew Ford, Keerthana Harwalkar, Yuqi Li, David Farnell, Nobuko Yamanaka, Ton Nu Tuyet Nhung, David G. Huntsman, Jocelyne Arseneau, Yojiro Yamanaka

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCancer Research SocietyMcGill University
Mots-clésOvarian cancerBiologyOvarian carcinomaCancer researchCarcinogenesisCRISPRSerous fluidPTENCancerGeneticsGenePI3K/AKT/mTOR pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ovarian cancer remains the most lethal gynecological cancer today. High-grade serous ovarian carcinoma (HGSC) is the most common and lethal type of ovarian cancer and is most frequently diagnosed at advanced stages. Here, we developed a novel strategy to generate somatic ovarian cancer mouse models using a combination of in vivo electroporation and CRISPR/Cas9 mediated genome editing. We mutated tumor suppressor genes associated with HGSC in two different combinations; Brca1, Tp53, Pten with/without Lkb1 and successfully generated HGSC, however, with different latencies and pathophysiology. By utilizing Cre lineage tracing in our system, we visualized peritoneal micrometastases in an immune-competent environment. Because our strategy is flexible in selecting mutation combinations and targeting areas, it would be useful for generating ovarian cancer mouse models. Significance Statement High grade serous ovarian cancer (HGSC) is the most common ovarian malignancy but our knowledge of early tumorigenesis is still quite limited due to late diagnosis of patients. We developed a new strategy of generating mouse ovarian cancer models using a combination of in vivo electroporation and CRISPR-mediated genome editing. We demonstrated that a combination of three tumor suppressor gene mutations ( Brca1, Tp53 and Pten ) is sufficient to develop HGSCs. Interesting, an additional mutation in Lkb1 drastically changed tumor latency, penetrance and pathophysiology through changing its cell-of-origin. Our strategy is highly flexible in selection of mutation combinations and targeting areas in immune competent mice and useful to study early tumorigenesis of ovarian cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCRISPR and Genetic Engineering→Travaux en français237 207→