Plasticity of nutrient accumulation patterns in diapausing fall webworm pupae
Notice bibliographique
Résumé
, diapause as overwintering pupae and their diapause incidence and diapause intensity are regulated by the photoperiod. In this study, we test the hypothesis that photoperiod influences energy reserve accumulation during diapause preparation in fall webworm. We found that the body size and mass, lipid and carbohydrate content of pupae with a short photoperiod during the diapause induction phase were significantly greater than those of pupae with a relatively short photoperiod, and the efficiency of converting digested food and ingested food into body matter was greater in the short-photoperiod diapause-destined larvae than the relatively short-photoperiod diapause-destined larvae. We also observed higher lipase and amylase activities in short-photoperiod diapause-destined larvae relative to the counterparts. However, no obvious difference was found in protein and protease in the pupae with a short photoperiod during the diapause induction phase and short-photoperiod diapause-destined larvae compared with the counterparts. Therefore, we conclude that the energy reserve patterns of diapausing fall webworm pupae are plastic and that short-photoperiod diapause-destined larvae increase their energy reserves by improving their feeding efficiency and increase their lipid and carbohydrate stores by increasing the lipase and amylase activities in the midgut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».