Floristical and ecological characterization of the polar desert zone of Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Species composition and biomass of four plant communities were investigated in two coastal polar desert areas in eastern North Greenland, bordering the North East Water Polynya an ice-free sea area kept open by upwelling and compared with inland areas in North Greenland. Herb barren, the poorest type, has a species richness of 6 species/m2, a cover of 0.7 %, and an above-ground biomass of 0.6 g/m2 (vascular plants). The richest type, Saxifraga oppositifolia snowbed, has 10 species/m2, 5.0 % cover, and 11.2 g/m2 biomass. A floristic and vegetation boundary exists a few kilometres from the coast. The coastal areas bordering the North East Water Polynya had an impoverished flora and vegetation compared to areas near the ice-covered sea, possibly caused by very low summer temperatures and high frequency of clouds. A new delimitation of the polar deserts of Greenland is proposed on the basis of the number of vascular plant species, the occurrence of species with a specific inland distribution in North Greenland and the dominating life forms. At present the polar desert zone includes only areas within a zone up to ca. 15 km from the outer coast of high arctic Greenland north of ca. 80? N. Large areas formerly classified as polar deserts in eastern North Greenland, as well as in Washington Land in western North Greenland, are excluded. New floristic data confirm that Greenland is correctly included in the Canadian province of the arctic polar deserts, whereas there is no reason for subdividing the polar deserts of the Canadian province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».