COVID-19 Pandemic Planning and Preparedness for Institutions Serving People Living With Disabilities in South Africa: An Opportunity For Continued Service and Food Security
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
On March 11, 2020, the World Health Organization declared the COVID-19 outbreak as pandemic just about three months after its emergence in December 2019 in Wuhan, China. The outbreak of COVID-19 launched the world into a public health crisis, impacting families, schools, and communities in unprecedented ways. This paper examines the existence of pandemic planning and preparedness for institutions serving PLWD in order to ensure continued service for its users. The research also analyses the considerations applied to address the challenges that a pandemic will present. This study comes at an opportune moment when institutions serving PLWD become overwhelmed and face possible closure of their facilities. As COVID-19 continues to have wide-reaching impacts across the globe, it is important to understand how persons with disabilities are uniquely impacted by the pandemic, including health, education, and food security. Method: A qualitative study was considered complemented by telephone interviews in two facilities (Evaton and Katlehong) serving PLWD were used as a case study. Results: The paper concludes that adequate pandemic planning and preparedness in response to COVID-19 are critical to saving both lives and livelihoods and continuous service delivery. The respondents articulated a need for inclusive strategies where disabled people are involved as consultants and partners, not just as users. Conclusion: Diligent planning was found to be essential. The results highlight the role of the institutions serving PLWD in being effective and supporting service delivery and food security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle