MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3142126806

Using Stable Hydrogen Isotope Analysis of Feathers to Delineate Origins of Harvested Sandhill Cranes in the Central Flyway of North America

2006· article· en· W3142126806 sur OpenAlexaboutno aff
K Eith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlywayBorealFeatherTaigaGrus (genus)SandhillGeographyArcticPopulationEcologyHydrogen isotopeIsotope analysisRange (aeronautics)WaterfowlBiologyHabitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

— Assignment and quantification of breeding production areas of migratory birds is a crucial step in understanding their population dynamics and informing conservation and management decisions, especially for game birds. Sandhill Cranes ( Grus canadensis ) breed throughout the North American boreal, taiga, and non-forested regions of the Arctic and Siberia. Birds harvested in North America originate from these remote northern regions but conventional mark-recapture techniques cannot readily be used to answer key questions of proportionate take due to the logistical impossibility of marking young birds in an unbiased way. We used stable-hydrogen isotope analyses ( δ D) of feathers from 242 hatch-year (HY) and 628 after-hatch year (AHY) cranes harvested during the 2002 and 2003 hunting seasons in Saskatchewan, North Dakota, Kansas, Oklahoma, and Texas in order to provide new quantitative information regarding their geographical origins. While adult cranes originated from throughout the breeding range, south of the tree line, most birds were produced in the southeast boreal of western Ontario and/or central Manitoba and/or western Alaska. Adult birds taken in Saskatchewan, at the northern portion of the collection area, showed more northwesterly origins than birds taken at the southernmost extreme in Texas. Isotopic analysis of claws and feathers from individuals showed good correlation suggesting that claws could also be used to delineate latitude of origin, especially for AHY birds that may retain some flight feathers for more than one year. Future studies need to consider more carefully the potential contributions of southern boreal populations and if possible to develop means to distinguish isotopically those birds originating in western Alaska. Received 25 January 2006, accepted 18 April 2006.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→