MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142349032 · doi:10.7717/peerj.11188

Contents and yields of copper, iron, manganese and zinc would be affected by lucerne age and cut

2021· article· en· W3142349032 sur OpenAlexaff
Zhennan Wang, Yizhao Shen, Chongliang Bi, Mirielle Pauline, Qingping Zhang, Shenjin Lv, Huimin Yang, Yan Yang

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong Province
Mots-clésManganeseZincCopperMetallurgyChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lucerne is a perennial legume forage, which can produce multiple cuts in 1 year. Microelements play fundamental roles in the function, maintenance and adaptation to the environment for lucerne growth. However, the role of the accumulation of copper (Cu), iron (Fe), manganese (Mn) and Zinc (Zn), which vary with lucerne ages or cuts, has not been previously determined. Therefore, a hypothesis on the Cu, Fe, Mn and Zn in lucerne varying with age and cut was tested. METHODS: Longdong) were selected as the material (until 2012 year), and samples were taken as three cuts at the cutting periods (early flowering stage) in 2012. Then, the contents and yields of Cu, Fe, Mn and Zn in lucerne were measured and calculated. RESULTS: The highest contents of Cu, Fe, Mn and Zn in lucerne were found in the 1 year old among the five ages, at the 3rd cut compared to the other two cuts, and in the leaf among the three organs. The highest yields of Cu, Fe, Mn and Zn were found in the older ages (11 and 8 years old), at the 3rd cut, and in the root among the three organs. The most positive correlations were found between contents, yields and biomass. CONCLUSIONS: The hypothesis was supported by the results. And the contents and yields of lucerne Cu, Fe, Mn and Zn were affected by the age, cut and organ. Furthermore, the yields of lucerne Cu, Fe, Mn and Zn were determined by their contents and lucerne biomass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetPasture and Agricultural SystemsTravaux en français237 207