MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142447808

Redefining and Reclassifying Acute Traumatic Cervical Incomplete Spinal Cord Injury with Special Reference to Central Cord Syndrome: Implications for an Aging Population

2020· dissertation· en· W3142447808 sur OpenAlexfundno aff
Jetan H. Badhiwala

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCongress of Neurological SurgeonsMedical Research and Materiel CommandCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoTelemedicine and Advanced Technology Research CenterChristopher and Dana Reeve Foundation
Mots-clésMedicineSpinal cord injurySpinal cordPopulationCordPhysical medicine and rehabilitationSurgeryPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the face of the global aging population and the shifting epidemiology of acute spinal cord injury (SCI), there is a critical need to revisit the definition and clinical management of central cord syndrome (CCS). This dissertation investigated the hypothesis that the neurological outcomes of patients with ‘central cord syndrome’ are heterogeneous and predicted more accurately by acute clinical variables and interventions, including early surgical decompression. First, a systematic review of the literature pertaining to CCS was performed to identify: 1) predictors of outcome; and 2) the efficacy of early (

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207