Guidance on the preparation and presentation of applications for exemption from mandatory labelling of food allergens and/or products thereof pursuant to Article 21 (2) of Regulation (EU) No 1169/20111
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
[Table: see text] Following a request from the European Commission, the EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA) was asked to deliver a scientific opinion on Scientific and technical guidance for the preparation and presentation of applications for exemption from mandatory labelling of food allergens and/or products thereof. This guidance applies to food ingredients or substances with known allergenic potential listed in Annex II of Regulation (EU) No 1169/2011 or products thereof, and aims to assist applicants in the preparation and presentation of well-structured applications for exemption from labelling. It presents a common format for the organisation of the information to be provided and outlines the information and scientific data which must be included in the application, the hierarchy of different types of data and study designs, reflecting the relative strength of evidence which may be obtained from different study types and the key issues which must be addressed in the application in order to assess the likelihood of a food allergen-derived preparation/foodstuff(s) triggering adverse reactions in sensitive individuals under the proposed conditions of use. This guidance document was adopted by the NDA Panel in 2013 and updated in 2017 to reflect the application of Regulation (EU) No 1169/2011. Upon request from the European Commission in 2020, it has been revised to inform applicants of new provisions in the pre-submission phase and submission application procedure set out in Regulation (EC) No 178/2002, as amended by Regulation (EU) 2019/1381 on the transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain, that are applicable to all applications submitted as of 27 March 2021.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle