Father's Experiences During the Stay of the Premature Baby in the Neonatal Intensive Care Unit (NICU): A Systematic Review Protocol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: This systematic review aims to understand the father's experience in the neonatal Intensive Care Unit (NICU) while accompanying his premature baby. Prematurity rates are increasing; every year, millions of parents faced having their premature baby hospitalized in NICU without being prepared to face this situation. It is relevant to talk about how fathers feel with the experience of being parents of premature babies. The father-baby attachment is affected by prematurity, thus performing the kangaroo care method with the active participation of the father is vital to promote the attachment between the dyad. Method: The authors will include original father-centered research articles, with measurements made in the NICU. Databases included articles from 2010 to 2020, are APA PsycNet, BVS, Web of Science, PubMed, Scopus, and The Cochrane Library (Cochrane Central Register of Controlled Trials. CENTRAL). Two researchers will extract the data and evaluate the quality of each study through the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) and the Critical Appraisal Skills Programme (CASP) and references will be managed in the Mendeley software. This review will not perform a meta-analysis, results will be presented in a qualitative narrative synthesis that includes all the data found.Discussion: This review will contribute to the construction of evidence about the father's experience in the neonatal intensive care unit, as well as how attachment develops between the baby and the father in this field and how the kangaroo care method promotes attachment in this dyad. Ethics and disseminationThis is a protocol for a systematic review, therefore, no approval from an ethics committee is required. We will submit the article to a peer-reviewed health journal, and the results will be published in congresses focused on neonatal, child, and psychological health.PROSPERO registration number: CRD42019142086
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,060 | 0,065 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,016 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».