Effect of intranasal corticosteroid treatment on allergen‐induced changes in group 2 innate lymphoid cells in allergic rhinitis with mild asthma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Allergic rhinitis is characterized by rhinorrhea, nasal congestion, sneezing and nasal pruritus. Group 2 innate lymphoid cells (ILC2s), CD4 + T cells and eosinophils in nasal mucosa are increased significantly after nasal allergen challenge (NAC). Effects of intranasal corticosteroids (INCS) on ILC2s remain to be investigated. Methods Subjects ( n = 10) with allergic rhinitis and mild asthma were enrolled in a single‐blind, placebo‐controlled, sequential treatment study and treated twice daily with intranasal triamcinolone acetonide (220 µg) or placebo for 14 days, separated by a 7‐day washout period. Following treatment, subjects underwent NAC and upper airway function was assessed. Cells from the nasal mucosa and blood, sampled 24 h post‐NAC, underwent flow cytometric enumeration for ILC2s, CD4 + T and eosinophil progenitor (EoPs) levels. Cell differentials and cytokine levels were assessed in nasal lavage. Results Treatment with INCS significantly attenuated ILC2s, IL‐5 + /IL‐13 + ILC2s, HLA‐DR + ILC2s and CD4 + T cells in the nasal mucosa, 24 h post‐NAC. EoP in nasal mucosa was significantly increased, while mature eosinophils were significantly decreased, 24 h post‐NAC in INCS versus placebo treatment arm. Following INCS treatment, IL‐2, IL‐4, IL‐5 and IL‐13 were significantly attenuated 24 h post‐NAC accompanied by significant improvement in upper airway function. Conclusion Pre‐treatment with INCS attenuates allergen‐induced increases in ILC2s, CD4 + T cells and terminal differentiation of EoPs in the nasal mucosa of allergic rhinitis patients with mild asthma, with little systemic effect. Attenuation of HLA‐DR expression by ILC2s may be an additional mechanism by which steroids modulate adaptive immune responses in the upper airways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».