MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142703287 · doi:10.1007/s10468-022-10165-y

Superpotentials and Quiver Algebras for Semisimple Hopf Actions

2022· article· en· W3142703287 sur OpenAlexfundno aff
Simon Crawford

Notice bibliographique

RevueAlgebras and Representation Theory · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of ManchesterLondon Mathematical SocietyUniversity of Washington
Mots-clésQuiverMathematicsSuperpotentialQuotientHopf algebraIsomorphism (crystallography)Pure mathematicsAlgebra over a fieldBiproductAction (physics)Cellular algebraAlgebra representationFunctorSupersymmetryMathematical physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider the action of a semisimple Hopf algebra H on an m-Koszul Artin–Schelter regular algebra A. Such an algebra A is a derivation-quotient algebra for some twisted superpotential w, and we show that the homological determinant of the action of H on A can be easily calculated using w. Using this, we show that the smash product A#H is also a derivation-quotient algebra, and use this to explicitly determine a quiver algebra Λ to which A#H is Morita equivalent, generalising a result of Bocklandt–Schedler–Wemyss. We also show how Λ can be used to determine whether the Auslander map is an isomorphism. We compute a number of examples, and show how several results for the quantum Kleinian singularities studied by Chan–Kirkman–Walton–Zhang follow using our techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlgebras and Representation TheoryMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207