Blue Crab Spawning and Recruitment in Two Gulf Coast and Two Atlantic Estuaries in Florida
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study aimed to investigate the life history traits of blue crabs Callinectes sapidus found in four estuarine systems—two on the Gulf coast of Florida (St. Andrews Bay and Suwannee Sound) and two on the Atlantic coast (St. Johns and Halifax rivers). Females in St. Andrews Bay, Suwannee Sound, the St. Johns River, and the Halifax River reached maturity at a carapace width (measured from lateral spine tip to lateral spine tip) of 116.5, 121.9, 129.5, and 123.7 mm, respectively. At both Gulf coast locations, year-round spawning was not observed; peak spawning occurred in early to late spring, and in St. Andrews Bay there was an additional fall spawning event. On the Atlantic coast, spawning females were collected almost year round, with the greatest abundance in winter through spring and an additional peak in late summer. Potential fecundity on both coasts was directly correlated with body size and was greatest at the beginning of each reproductive season. Egg diameter from crabs on both coasts was independent of female size and was influenced by month, with the largest egg diameters observed in the earlier months of the year. Overall, there was an inverse relationship between potential fecundity and egg diameter. Mean potential fecundity for females sampled in St. Andrews Bay, the Halifax River, and the St. Johns River was 1.8, 2.1, and 2.2 million eggs, respectively. This demonstrates that seasonality is important for blue crab reproductive output and for the timing of juvenile and fishery recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».