MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142807217 · doi:10.1093/jbcr/irab032.005

T6 Burn Survivors Can Perform Mild/moderate-intensity Exercise in Thermoneutral Conditions Without a Risk of Excessive Elevations in Core Body Temperature

2021· article· en· W3142807217 sur OpenAlexaff
Craig G. Crandall, Luke N. Belval, Matthew N. Cramer, Mu Huang, Gilbert Moralez, Joseph C. Watso, Karen Kowalske

Notice bibliographique

RevueJournal of Burn Care & Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurn Injury Management and Outcomes
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHyperthermiaTotal body surface areaThermoregulationExercise intensityCore temperatureRehabilitationVO2 maxAnesthesiaSurgeryInternal medicinePhysical therapyHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Burned skin excision and subsequent grafting removes sweat glands, which impairs thermoregulation. Consequently, exercise prescribed for rehabilitation may expose individuals with burn injuries to a greater risk of hyperthermia, depending on exercise duration, intensity, and environmental temperature. Little is known regarding the risk of hyperthermia in adult burn survivors performing mild/moderate-intensity exercise under thermoneutral environmental conditions, i.e. conditions similar to the rehabilitation clinic and/or the gym. This project tested the hypothesis that burn survivors, across a wide range of percent total body surface area (%TBSA) burned, can participate in mild/moderate-intensity exercise in a thermoneutral environment without excessive elevations in core body temperature. Methods Twenty-eight well-healed burn survivors with low (23±5%TBSA; N=10), moderate (42±7%TBSA; N=9), and high (60±8%TBSA; N=9) sized burn injuries performed 60 minutes of cycle ergometry exercise (72±15 Watts, oxygen uptake rate of 1.25±0.21 L/min equivalent to 4.5±0.2 METs) in a 25°C and 23% relative humidity environment. Absolute gastrointestinal temperatures (Tcore) and changes in gastrointestinal temperatures (ΔTcore) were obtained at 15-minute increments throughout the exercise bout. A participant with an absolute Tcore of greater than 38.5°C, and/or a ΔTcore of >1.5°C, at any time point during the trial was categorized as being at risk for hyperthermia. Results Sixty minutes of exercise increased Tcore in all groups (Low: 0.72±0.21°C; Moderate: 0.42±0.22°C; High: 0.77±0.25°C, all P< 0.01 from pre-exercise baseline), resulting in similar absolute Tcore values of upon exercise termination (Low: 37.87±0.24°C; Moderate: 37.56±0.34°C; High: 37.76±0.47°C, P=0.19). Importantly, no participant was categorized as being at risk for hyperthermia, based upon the aforementioned criteria. Conclusions These data indicate that individuals with substantial %TBSA burned can exercise at a mild/moderate intensity for 60 minutes in thermoneutral environmental conditions without a risk of excessive elevations in body core temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Burn Care & ResearchMême sujetBurn Injury Management and OutcomesTravaux en français237 207