Therapeutic Potential of Quercetin to Alleviate Endothelial Dysfunction in Age-Related Cardiovascular Diseases
Notice bibliographique
Résumé
The vascular endothelium occupies a catalog of functions that contribute to the homeostasis of the cardiovascular system. It is a physically active barrier between circulating blood and tissue, a regulator of the vascular tone, a biochemical processor and a modulator of coagulation, inflammation, and immunity. Given these essential roles, it comes to no surprise that endothelial dysfunction is prodromal to chronic age-related diseases of the heart and arteries, globally termed cardiovascular diseases (CVD). An example would be ischemic heart disease (IHD), which is the main cause of death from CVD. We have made phenomenal advances in treating CVD, but the aging endothelium, as it senesces, always seems to out-run the benefits of medical and surgical therapies. Remarkably, many epidemiological studies have detected a correlation between a flavonoid-rich diet and a lower incidence of mortality from CVD. Quercetin, a member of the flavonoid class, is a natural compound ubiquitously found in various food sources such as fruits, vegetables, seeds, nuts, and wine. It has been reported to have a wide range of health promoting effects and has gained significant attention over the years. A growing body of evidence suggests quercetin could lower the risk of IHD by mitigating endothelial dysfunction and its risk factors, such as hypertension, atherosclerosis, accumulation of senescent endothelial cells, and endothelial-mesenchymal transition (EndoMT). In this review, we will explore these pathophysiological cascades and their interrelation with endothelial dysfunction. We will then present the scientific evidence to quercetin's anti-atherosclerotic, anti-hypertensive, senolytic, and anti-EndoMT effects. Finally, we will discuss the prospect for its clinical use in alleviating myocardial ischemic injuries in IHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».