MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142885314 · doi:10.1186/s13007-021-00731-8

Isotope ratio-based quantification of carbon assimilation highlights the role of plastidial isoprenoid precursor availability in photosynthesis

2021· article· en· W3142885314 sur OpenAlexafffund
Matthew E. Bergman, Diego González‐Cabanelas, Louwrance P. Wright, Berkley J. Walker, Michael A. Phillips

Notice bibliographique

RevuePlant Methods · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesChemical Sciences, Geosciences, and Biosciences DivisionBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUtah State UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPhotosynthesisIsotopes of carbonAssimilation (phonology)ChemistryBotanyATP synthaseChloroplastMutantMetabolismBiochemistryMetabolic pathwayCarbon fibersBiologyEnvironmental chemistryTotal organic carbonEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background We report a method to estimate carbon assimilation based on isotope ratio-mass spectrometry (IRMS) of 13CO2 labeled plant tissue. Photosynthetic carbon assimilation is the principal experimental observable which integrates important aspects of primary plant metabolism. It is traditionally measured through gas exchange. Despite its centrality in plant research, gas exchange performs poorly with rosette growth habits typical of Arabidopsis thaliana, mutant lines with limited biomass, and accounts poorly for leaf shading. Results IRMS-based carbon assimilation values from plants labeled at different light intensities were compared to those obtained by gas exchange, and the two methods yielded similar values. Using this method, we observed a strong correlation between 13C content and labeling time (R2 = 0.999) for 158 wild-type plants labeled for 6 to 42 min. Plants cultivated under different light regimes showed a linear response with respect to carbon assimilation, varying from 7.38 nmol 13C mg−1 leaf tissue min−1 at 80 PAR to 19.27 nmol 13C mg−1 leaf tissue min−1 at 500 PAR. We applied this method to examine the link between inhibition of the 2C-methyl-d-erythritol-4-phosphate (MEP) pathway and suppression of photosynthesis. A significant decrease in carbon assimilation was observed when metabolic activity in the MEP pathway was compromised by mutation or herbicides targeting the MEP pathway. Mutants affected in MEP pathway genes 1-DEOXY-d-XYLULOSE 5-PHOSPHATE SYNTHASE (DXS) or 1-HYDROXY-2-METHYL-2-(E)-BUTENYL 4-DIPHOSPHATE SYNTHASE (HDS) showed assimilation rates 36% and 61% lower than wild type. Similarly, wild type plants treated with the MEP pathway inhibitors clomazone or fosmidomycin showed reductions of 52% and 43%, respectively, while inhibition of the analogous mevalonic acid pathway, which supplies the same isoprenoid intermediates in the cytosol, did not, suggesting inhibition of photosynthesis was specific to disruption of the MEP pathway. Conclusions This method provides an alternative to gas exchange that offers several advantages: resilience to differences in leaf overlap, measurements based on tissue mass rather than leaf surface area, and compatibility with mutant Arabidopsis lines which are not amenable to gas exchange measurements due to low biomass and limited leaf surface area. It is suitable for screening large numbers of replicates simultaneously as well as post-hoc analysis of previously labeled plant tissue and is complementary to downstream detection of isotopic label in targeted metabolite pools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant MethodsMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207