BAS’YANOVO ARCHAEOLOGICAL COMPLEX OF THE NEOLITHIC IN THE FOREST TRANS-URALS: THE HISTORY OF RESEARCH
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the analysis of the history of exploring the Bas’yanovo archaeological complex of the Neolithic in the forest Trans-Urals. At the turn of the 20th and 21st centuries A. F. Shorin and V. A. Arefiev identified this ceramic complex initially as an independent type of ceramics based on materials from the Koksharovsky hill sanctuary. The authors of the first researches showed the markers of this ceramic complex, its similarity and difference from the vessels of the Boborykino culture. After the excavations of the Vtoroy poselok I site, the features of the stone industry of this new archaeological phenomenon, similar and distinguishing features of it from the Boborykino culture, were highlighted. The data on the relative stratigraphy of Koksharovsky hill, as well as the analysis of the base of radiocarbon dates, made it possible to determine the chronological framework of this cultural phenomenon within the last quarter of the 6th–5th millennium BC, i. e. the late Neolithic of the Trans-Urals. However, at present, based on materials from the excavations of the Beregovaya II site on the Gorbunovsky peat bog, the age of the Bas’yanovo cultural tradition is proposed to be dated to the turn of the 7th–6th millennium BC, i. e. attributed to the very beginning of the Neolithic in the region. The status of this cultural phenomenon in the accepted archaeological definitions can be assessed as a local variant of the Boborykino culture. The assessment of the ratio of the Boborykino and Bas’yanovo complexes of the Trans-Urals can also be interpreted from the standpoint of another culturological approach — the concept of “archaeological continuity”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle