Snap, Twang, and Blue Note: A Cross-Cultural Examination of Features that Accompany Temporal Deviations in African-American Musics
Notice bibliographique
Résumé
The present study establishes meaning and linkage among a cluster of specific structural features —the snap, twang, and blue note— and between this cluster and the temporal deviations they can be found accompanying. These features are explored through their perceived sonic, textual, and motional properties, as they have emerged across cultures and historical periods, with distinct ethos. Consideration is taken for the ethnic, social, and spiritual meanings invoked by each feature, their interrelationships as a cluster, and with temporal deviation. Interrelationships include: snap and temporal deviations both emerging from polytempic interactions, yet contrasting in their respective grounded and floating qualities; snap and twang each articulating (i.e.: ‘worrying’) flexible blue note pitch regions; and twang and blue note’s respective articulations of vocal harmonics. I propose an isomorphic continuum may explain the ratios of temporal deviations identified in a number of African-American musics, suggesting deep interrelationships among snap, twang, blue note, and temporal deviations. If the blue note and certain temporal deviations are isomorphic, we can also learn about temporal deviation by studying the ethos of the blue note: I compare the ‘blue third’ with the diatonic minor third. The relationships between these features and temporal deviations suggest they function as co-expressions of, or redundant cues for, the performer’s awareness and commitment. I interpret the consistency of heightened arousal invoked by these features, as embodied understanding across cultural contexts. When embodied, the cue is perceived directly: for example, commitment and intensity is experienced, not merely represented, in the snap. Such cross-cultural consistency of meaning does not preclude the possibility that the features function as code-switching cues to mark transformative moments in music, since consistency of meaning doesn’t indicate consistency of ideology. Connecting the features to their subdivided variations opens the door to understanding the relevance and applicability of this study’s findings across an even wider breadth of musical practices. The spontaneous participant —artist, witness, researcher— kinesthetically channelling the creative spirit, stands to gain appreciation for the compatibility and complexity of different gestures, their consonances and dissonances, across disciplines and traditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».