MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143161418 · doi:10.14375/np.9782840504368

Michel Déon, aujourd'hui

2006· book· fr· W3143161418 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePUPS eBooks · 2006
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Michel Déon est, parmi les romanciers français de l’après-guerre, l’un des plus connus et l’un des plus importants. Cependant, malgré le succès publique et critique de ses romans (Le Jeune Homme vert, Les Poneys sauvages, Un taxi mauve…) et en dépit de travaux précurseurs menés par Thierry Laurent, Bernard Alavoine ou Marie-Hélène Ferrandini, son œuvre élaborée dans une certaine discrétion a rarement été l’objet d’études universitaires. Cet ouvrage, à l’initiative de Thierry Laurent et d’Alain Lanavère, contribue à réparer cet oubli en réunissant des chercheurs ‒ souvent fort connus ‒ autour de l’homme Michel Déon, de ses livres et de son parcours. Ainsi est né Michel Déon aujourd’hui. Déon reste pour nous ce jeune homme vert, ce stendhalien fervent qui a su procurer tant de plaisirs à ses lecteurs, qui les a distrait et fait rêver au bon sens du terme. Cela en fait une œuvre toujours d’actualité, car Déon reste un « virtuose du procédé narratif » (J.-M. Planes). On se laisse toujours emporter par le cavalier irlandais ou par le taxi mauve ; on va toujours avec autant de plaisir de Nazaré à Vancouver ou à Spetsai.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePUPS eBooksMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207