Disturbances in Brain Physiology Due to Season Play: A Multi-Sport Study of Male and Female University Athletes
Notice bibliographique
Résumé
High-performance university athletes experience frequent exertion, resulting in disrupted biological homeostasis, but it is unclear to what extent brain physiology is affected. We examined whether athletes without overtraining symptoms show signs of increased neurophysiological stress over the course of a single athletic season, and whether the effects are modified by demographic factors of age, sex and concussion history, and sport-related factors of contact exposure and season length. Fifty-three university-level athletes were recruited from multiple sports at a single institution and followed longitudinally from beginning of season (BOS) to end of season (EOS) and 1 month afterwards, with a subset followed up at the subsequent beginning of season. MRI was used to comprehensively assess white matter (WM) diffusivity, cerebral blood flow (CBF), and brain activity, while overtraining symptoms were assessed with Hooper's Index (HI). Although athletes did not report increased HI scores, they showed significantly increased white matter diffusivity and decreased CBF at EOS and 1 month afterwards, with recovery at follow-up. Global brain activity was not significantly altered though, highlighting the ability of the brain to adapt to exercise-related stressors. Male athletes had greater white matter diffusivity at EOS, but female athletes had greater declines in CBF at 1 month afterwards. Post-season changes in MRI measures were not related to change in HI score, age, concussion history, contact exposure, or length of athletic season. Hence, the brain shows substantial but reversible neurophysiological changes due to season play in the absence of overtraining symptoms, with effects that are sex-dependent but otherwise insensitive to demographic variations. These findings provide new insights into the effects of training and competitive play on brain health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».