MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143315840 · doi:10.13703/j.0255-2930.20200311-k0001

[<i>Bushen Tiaodu Yizhi</i> acupuncture combined with computer-assisted cognitive training for post stroke cognitive impairment: a randomized controlled trial].

2021· article· en· W3143315840 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialCognitive trainingCognitive impairmentCognitionPhysical medicine and rehabilitationStroke (engine)AcupunctureMedicinePhysical therapyPsychologyAlternative medicineInternal medicinePsychiatryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: acupuncture combined with computer-assisted cognitive training on the recovery of cognitive function and activities of daily living in patients with post stroke cognitive impairment. METHODS: acupuncture at Taixi (KI 3), Sanyinjiao (SP 6), Shuigou (GV 26), Baihui (GV 20), ect. was given in the observation group. In the control group, acupuncture at acupoints of limbs was given. The treatment was given once a day, 5 times a week for 8 weeks. Before and after treatment, the scores of Montreal cognitive assessment (MoCA) scale, modified Barthel index (MBI) and stroke syndrome of TCM scale were used to evaluate the cognitive function, activities of daily living and syndrome of TCM in the two groups. The latency and amplitude of P300 were detected by electromyographs and evoked response instrument. And the clinical efficacy was evaluated in the two groups. RESULTS: <0.01). CONCLUSION: acupuncture combined with computer-assisted cognitive training could improve the cognitive function of patients with post stroke cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207