MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143364913 · doi:10.3168/jds.2020-19569

Molecular characterization of antimicrobial resistance in Klebsiella pneumoniae isolated from Brazilian dairy herds

2021· article· en· W3143364913 sur OpenAlexaff
Diego B. Nóbrega, Aline Parolin Calarga, Leandro Costa do Nascimento, Carla Gasparotto Chande Vasconcelos, Eliane Martins de Lima, Hélio Langoni, Marcelo Brocchi

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiologyTrimethoprimBiologyTetracyclineKlebsiella pneumoniaeAntibiotic resistanceSulfamethoxazoleAntimicrobialMultiple drug resistanceFecesDrug resistanceVirologyVeterinary medicineAntibioticsMedicineEscherichia coliGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this observational study, phenotypic and genotypic patterns of antimicrobial resistance (AMR) in Klebsiella pneumoniae isolated from intramammary infections, clinical mastitis, fresh feces, rectal swabs, animal hindlimbs, and bulk tank milk samples from Brazilian dairy herds were investigated. In addition, we identified specific genetic variants present among extended-spectrum β-lactamase (ESBL) producers. We obtained 169 isolates of K. pneumoniae from 2009 to 2011 on 24 Brazilian dairy farms located in 4 Brazilian states. The AMR profile of all isolates was determined using disk-diffusion assays. The antimicrobial panel included drugs commonly used as mastitis treatment in Brazilian dairy herds (gentamicin, cephalosporins, sulfamethoxazole-trimethoprim, tetracycline) as well as antimicrobials of critical importance for human health (meropenem, ceftazidime, fluoroquinolones). The K. pneumoniae isolates resistant to tetracycline, fluoroquinolones, sulfamethoxazole-trimethoprim, or chloramphenicol were screened for presence of drug-specific AMR genes [ tet , qnr , aac ( 6' )- Ib , floR , catA2 , cm1A , dfr , sul ] using PCR. In addition, we identified ESBL genes present among ESBL-producers by using whole genome sequencing. Genomes were assembled and annotated, and patterns of AMR genes were investigated. Resistance was commonly detected against tetracycline (22.5% of all isolates), streptomycin (20.7%), and sulfamethoxazole-trimethoprim (9.5%). Antimicrobial resistance rates were higher in K. pneumoniae isolated from intramammary infections in comparison with isolates from feces (19.2 and 0% of multidrug resistance in intramammary and fecal isolates, respectively). In contrast, no difference in AMR rates was observed when contrasting hind limbs and isolates from intramammary infections. The genes tetA , sul2 , and floR were the most frequently observed AMR genes in K. pneumoniae resistant to tetracycline, sulfamethoxazole-trimethoprim, and chloramphenicol, respectively. The tetA gene was present exclusively in isolates from milk. The genes bla CTX-M8 and bla SHV-108 were present in 3 ESBL-producing K. pneumoniae , including an isolate from bulk tank milk. The 3 isolates were of sequence type 281 and had similar mobile genetic elements and virulence genes. Our study reinforced the epidemiological importance and dissemination of bla CTX-M-8 pST114 plasmid in food-producing animals in Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207