MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143370817 · doi:10.47611/jsr.v10i1.1159

A Review of the Animal and Human Trials of the Ad5-nCoV Vaccine Candidate

2021· review· en· W3143370817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Student Research · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeroconversionPandemicVaccine trialClinical trialVirologyMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ImmunologyImmune systemSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Neutralizing antibodyVaccinationAntibodyDiseaseInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the COVID-19 outbreak began, there has been an urgent need for a safe and effective vaccine to end this global pandemic. One such vaccine is the Ad5-nCoV, developed by CanSino Biologics Inc. This review aims to examine all animal and human trials conducted for this vaccine candidate. Search terms such as “Ad5-nCoV”, “recombinant adenovirus”, “COVID-19”, and “vaccine”, were used in varying combinations in the PubMed database to find published trial reports. It was concluded that Ad5-nCoV can induce a strong immune response in mice and ferret models and offer them protection against the inoculation of SARS-CoV-2. It also has a strong safety profile in human and can induce an adequate immune response in terms of RBD-specific antibodies and T cell responses, while neutralizing antibody response and seroconversion was mediocre. The publish trial reports support the further testing of this vaccine candidate and it is preparing to enter phase 3 clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,416
Tête enseignante GPT0,606
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle