Temporal Variability in Fine Carbonaceous Aerosol over Two Years in Two Megacities： Beijing and Toronto
Notice bibliographique
Résumé
在北京和多伦多的好喷雾器粒子(PM2.5 ) 的集中与相比的每周全部的碳(TC ) 的时间系列通过 2003 年 7 月从 2001 年 8 月在二年调查他们的各自的层次和时间的模式。除了这比较，在贡献观察集中和他们的时间的变化的因素的差别被讨论。与高度对比空气污染物质层次在二个大城市的过去的知识之上基于，这不令人吃惊在北京的平均 TC 集中(31.5 渭 g C m ? 3 ) 在由 8.3 的一个因素的多伦多比那大。尽管有他们的大集中差别，在两个城市里， TC 包括了 PM2.5 的一个同样大的部件。TC 集中展出了在二个城市之间的很不同的季节的模式。在北京，而在多伦多这行为在夏天被看见， TC 在冬季经历了高级、更大的每周的变化。作为结果，在在北京和多伦多之间的 TC 集中的最大的差距(由 12.7 的一个因素) 发生在冬季，当最小的差距(4.6 的一个因素) 在夏天时。在北京，，在排出物的季节的变化可能在影响 TC seasonality 比气象学起了一个更大的作用在多伦多在温暖的月期间中的超过 80% 个时时，风从南方被记录，与为有高 TC 集中的日子的许多潜在的人为的来源一起。差别的这比较提供卓见进在每个城市里影响碳的喷雾器的主要因素。关键词总数碳 - PM2.5 - 时间的变化 - 碳的喷雾器 - 北京 - 多伦多
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».