MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143611432 · doi:10.1109/vetecf.2003.240336

Extraction of cypress oil and small-sized biomass energy system

2003· article· en· W3143611432 sur OpenAlexaff
Hiroki Sakamoto, K. Amimoto, Yukio Nishimura, Y. Nagahashi, John R. Grace

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)Renewable energyCypressEnvironmental scienceBioenergyAgricultural engineeringEnergy sourceWaste managementPulp and paper industryEngineeringAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the trend of needs for renewable or sustainable energy in the world, issues for wind power, solar, and biomass energies have become a large concern. Among such renewable energies, biomass energy is thought to have a great potentiality. In Kochi, prefectural feasibility studies regarding the biomass energy from trees were planned and studied. However, the wood-based biomass energy system is not economical, and no actual biomass energy projects have started yet in Kochi. The income from the biomass energy (electricity and heat) is much lower than the expenditure for purchasing trees and the depreciation for a biomass plant. Therefore, the items to be discussed here are: 1) how to achieve an economical system considering income and outcome of wood-based biomass energy and 2) how to obtain an efficient biomass system for continuous running operation. The first issue is to find an economical way to obtain some by-products such as ethanol or sugar, which is the idea in the US. Herein, we have tried to produce cypress oil as a by-product from cypress trees. The second is to find an efficient way for biomass energy production. We selected a spouted bed technique rather than conventional fluidized bed techniques which are widely used for biomass energy production. The method was selected so that tar removal is easy compared to the conventional fluidized bed. This report is the interim report on the development of cypress oil extraction and small-sized biomass energy system using the spouted bed technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207