Bilateral Finger Jerks as a Useful Sign for Diagnosis of Cervical Compressive Myelopathy
Notice bibliographique
Résumé
Background : Bilateral finger jerks are very frequently observed when we examine cervical compressive myelopathy patients. It is very important to determine what sign or symptom is useful for the early diagnosis of cervical compressive myelopathy. Methods : We studied 24 patients with cervical compressive myelopathy. We studied neurological signs and symptoms (bilateral finger jerks, the attitude of deep tendon reflexes, patients’ complaints especially tingling sensations of hands, Hoffmann’s signs) and compared with level diagnoses made by T2-weighted MRI. Results : Eleven patients showed bilateral finger jerks: among these 11 patients, seven patients showed hyperreflexia of biceps and brachioradial reflexes and four patients showed hyporeflexia (inverted radial reflex). All patients with bilateral finger jerks showed lesions at the C5-6 or C4-5 intervertebral levels (C7 or C6 spinal cord levels) on MRI. Among four patients who showed bilateral finger jerks with hyporeflexia (inverted radial reflexes), two patients showed lesions at C5-6 intervertebral level (C7 spinal cord level). Nine patients showed generalized hyperreflexia. 14 patients developed tingling sensations of the hands: among these 14 patients, five patients were affected unilaterally and nine patients were affected bilaterally. Among these 14 patients with tingling sensations of the hands, seven had lesions at the C4-5 intervertebral levels and six had C5-6 intervertebral levels. Sensory levels were observed in five patients. Hoffmann’s signs were not observed in any patients. Therefore, 23 of 24 (96%) cervical compressive myelopathy patients showed bilateral finger jerks or generalized hyperreflexia or complained tingling sensations of hands. Conclusions : We must conclude that deep tendon reflex examination especially the observation of bilateral finger jerks or generalized hyperreflexia and history taking of tingling sensations of hands are useful for the screening of cervical compressive myelopathy. J Neurol Res. 2011;1(1):22-29 doi: https://doi.org/10.4021/jnr15w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».