MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3143678715

Economic appraisal of shale gas resources, an example from the Horn River shale gas play, Canada

2015· article· en· W3143678715 sur OpenAlexaboutno aff
Zhuoheng, Chen, Kirk, Osadetz, Xuansha

Notice bibliographique

Revue石油科学:英文版 · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShale gasOil shaleGeologyPetroleum engineeringNatural resource economicsWater resource managementEconomicsEnvironmental sciencePaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

异乎寻常的页岩气体资源的开发包含伴随大商业生产无常的集中的大写的投资。经济估价,召集多学科的工程数据和信息并且为各种各样的开发情形提供多半经济的结果,形成企业决策的核心。这份报纸使用打折的现金流动(DCF ) 在角河盆评估页岩气体开发的经济结果的模型,东北不列颠哥伦比亚,加拿大。通过数字例子,这研究证明单个平均衰落的使用弯因为整个页岩气体戏是从一个随机的钻过程的结果的等价物。企业决定能对越过戏区域的页岩气体生产率的激烈的变化基于用一条单个衰落曲线的一个 DCF 模型脆弱。一个随机的钻模型在很好估计的最终的恢复(EUR ) 拿那些激烈的变化,衰落在经济估价评价进报道,提供为企业决定有用的更多的信息。假定 $4/MCF 并且用 10% 贴现率的天然气水源价格,从这研究的结果建议那随机的钻策略(例如,不考虑 EUR 很好的) ,能导致在场的一张否定的网价值(NPV ) ;而把优先级给钻的历史上更早与更大的 EUR 开发那些井的一个钻的序列能与各种各样的回报导致积极 NPV,预定并且回来(IRR ) 的内部率。在钻假设的随机下面,无损失的价格是有超过支出时间的 10years 的 $4.2/MCF。相反,如果钻的顺序与井 EUR 严格地成正比,结果是有在更高的 IRR 伴随的假定水源价格下面的无损失的价格的更好经济的结果。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue石油科学:英文版→Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→