MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143709817 · doi:10.1159/000514237

Hemodynamic Changes in an Actively Rupturing Abdominal Aortic Aneurysm

2021· article· en· W3143709817 sur OpenAlexaff
Davis McClarty, D. Kuhn, April J. Boyd

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic aneurysm repair treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodynamicsLumen (anatomy)ThrombusAbdominal aortic aneurysmAneurysmMedicineCardiologyAortaAortic ruptureShear stressInternal medicineAortic aneurysmRadiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational fluid dynamics were used to assess hemodynamic changes in an actively rupturing abdominal aortic aneurysm (AAA) over a 9-day period. Active migration of contrast from the lumen into the thickest region of intraluminal thrombus (ILT) was demonstrated until it ultimately breached the adventitial layer. Four days after symptom onset, there was a discrete disruption of adventitial calcium with bleb formation at the site of future rupture. Rupture occurred in a region of low wall shear stress and was associated with a marked increase in AAA diameter from 6.6 to 8.4 cm. The cross-sectional area of the flow lumen increased across all time points from 6.28 to 12.08 cm2. The increase in luminal area preceded the increase in AAA diameter and was characterized by an overall deceleration in recirculation flow velocity with a coinciding increase in flow velocity penetrating the ILT. We show that there are significant hemodynamic and structural changes in the AAA flow lumen in advance of any appreciable increase in aortic diameter or rupture. The significant increase in AAA diameter with rupture suggests that AAA may actually rupture at smaller sizes than those measured on day of rupture. These findings have implications for algorithms the predict AAA rupture risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular ResearchMême sujetAortic aneurysm repair treatmentsTravaux en français237 207