MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3143785949

Design, Characterization, and Performance of Composite Electrospun Nanofiber Membrane Adsorption Systems for the Removal of Pharmaceutical and Personal Care Products from Water

2021· dissertation· W3143785949 sur OpenAlexaff
Mark J. Soberman

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanofiberAdsorptionCharacterization (materials science)Composite numberElectrospinningMembraneMaterials scienceChemical engineeringNanotechnologyComposite materialChemistryOrganic chemistryEngineeringPolymer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contamination of water bodies by pollutants such as pharmaceutical and personal care products (PPCPs) is a globally widespread phenomenon resulting mainly from incomplete removal in wastewater treatment. Several technologies exist to remedy this problem, among them adsorption onto micro- and nanoparticles. However, a disadvantage of treatment by adsorbents such as powdered activated carbon (PAC) by dosing is the requirement to remove them in a subsequent step. A system capable of anchoring adsorbents onto a membrane to prevent leaching into treated water has the potential to present significant advantages in the field.Electrospun nanofiber membranes (ENMs) are a new generation of membrane with a large void fraction and interconnected pore structure. Although often used as size-exclusion membranes, they can also be used as adsorptive membranes. It was found that carbonaceous adsorbents can be successfully immobilized by ENMs either in sandwich membrane or co-electrospun configurations. In this study, single-walled carbon nanotubes (SWCNT) and PAC were sandwiched by two superimposed ENM sheets, which prevented the adsorbents from leaching into the permeate while achieving high removals of the 6 tested PPCPs. PAC was also successfully co-electrospun into an adsorptive ENM. To maximize their exposure, two aspects of ENM design were addressed: controlling fiber diameter via the addition of salt and controlling particle diameter by sieving the PAC particles into different size bins. Addition of salt produced PAC-ENMs with thinner fibers and enhanced surface area. This resulted in an enhancement of adsorption capacity, faster adsorption kinetics, and delayed breakthrough behaviour of a model contaminant. Electrospinnig membranes with different PAC size fractions showed that surface area, adsorption capacity, and adsorption kinetics were strongly correlated to the external surface area of PAC particles, and were thus maximized for the smallest size fraction of PAC. A model representing the initial fractional removal as a function of residence time in dynamic filtration was developed, and an exponential relationship was elucidated. In static adsorption, the correlation between the kinetic constants and the surface area of the adsorptive ENM was modelled by the predictively accurate Active Layer Diffusion Model (ALDM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→