Sigmoid Sinus Thrombosis Followed by Splenic Infarction Due to Imatinib Therapy in a Patient with Gastrointestinal Stromal Tumor; Hematological Side Effects of Imatinib
Notice bibliographique
Résumé
Imatinib has an important place as an adjuvant therapy as well as in the treatment of metastatic disease caused by gastrointestinal stromal tumor (GIST), which is one of the common mesenchymal tumors of the gastrointestinal tract. Imatinib is a tyrosine kinase inhibitor and is generally well tolerated. However, it can cause some serious adverse effects. The most common of these are edema on the face and legs, headache, fatigue, nausea, vomiting, and rash on the skin. The most serious side effects, albeit less common, are gastrointestinal or intraabdominal bleeding. However, thrombotic events such as sigmoid sinus thrombosis and splenic infarction are extremely rare. The current report presents a patient with GIST who is treated with imatinib 400 mg/day. The patient presented with edema on the face and headache in the second month of imatinib therapy, after which she was diagnosed with sigmoid sinus thrombosis. The patient who presented with abdominal pain approximately three months later developed splenic infarction. She was administered acetylsalicylic acid, supplemental oxygen (O2) in the first episode of thrombosis, and imatinib therapy was discontinued. The patient's complaints and thrombus regressed, after which imatinib therapy was resumed. She was administered intravenous hydration, supplemental oxygen, analgesics, and imatinib therapy was discontinued after the patient sustained splenic infarction. After resolution of sigmoid sinus thrombosis and the regression of splenic infarction area, the patient was switched to sunitinib therapy. She is attending routine control visits. Sigmoid sinus thrombosis and splenic infarction should be kept in mind as a rare cause of headache and abdominal pain in patients treated with imatinib, and detailed neurological and gastrointestinal evaluation should be performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».